Традиционные и инновационные формы аудиторной работы в вузе.
Лекция (от латин. lectio — чтение) — специфическая форма устного общения
преподавателя с аудиторией с целью передачи научных знаний.
Лекция(от латин. lectio - чтение) - форма
занятия в высшем учебном заведении, состоящая в устном изложении предмета
преподавателем в процессе его общения с аудиторией с целью передачи научных
знаний.
Лекция является ведущей
формой преподавания в учебном процессе высшей школы. Вследствие этого
лекционные курсы занимают главное место в основной образовательной программе
специальности (направления).
Лекционная форма преподавания обладает рядом преимуществ:
1. это
наиболее оперативный способ передачи научной информации,
2. наиболее экономичный
способ обучения, так как лекция оперирует большим объемом материала и обращена
к большому числу людей, способных одновременно воспринимать и усваивать учебный
материал. Это делает её также весьма эффективным по степени усвоения материала
способом обучения, так как лектор имеет возможность непосредственно выстраивать
логику изложения материала, способствовать рациональным способом превращению
информации в прочно усвоенные знания, на месте освещать возникающие у
слушателей вопросы.
3.
Преимуществом лекционной формы преподавания является также возможность
разнообразить способы изложения лекционного материала, - от чисто информационного до проблемного построения
лекции, способствуя этим формированию у студентов культуры познающего мышления.
4. И
возможно, самый важный аспект лекционной формы преподавания - это личное
общение студентов с преподавателем, которое не может заменить никакой учебник и
которое оказывается зачастую невозможным ни в какой другой форме. Личное
общение способно увлечь и вызвать подлинную заинтересованность у слушателей.
Лектор имеет возможность также наметить пути самостоятельного изучения
студентами материала учебной дисциплины.
Исходя из выше изложенного, можно
выделить следующие специфические черты лекционного способа обучения:
1. -- лекция способна давать целостное и
логичное освещение основного материала учебной дисциплины компактно и в большом
объеме, курс лекций по предмету передает основное его содержание;
2. -- лекция способствует выработке
логического мышления у студентов, методологической культуры в изучении данной
науки;
3. -- лекция лучше других форм
компенсирует устаревание или отсутствие современных учебников и учебных
пособий, оперативно знакомит с новейшими данными науки;
4. -- лекция задает направление,
содержание и эффективность других форм учебного процесса, нацеливает студентов
на самостоятельную работу и определяет основные ее направления (подготовку к
семинарам, написание рефератов, курсовых работ);
5. -- лекция позволяет студенту в
процессе личного общения получить профессионально изложенный материал и ответы
на вопросы.
Вместе с тем, лекционный
способ обучения не может быть признан единственно продуктивным и возможным:
лекция в силу своей специфики оказывается несвободна от недостатков. Прежде
всего, она выступает как пассивное
восприятие студентами учебного материала, чем обеспечивает лишь минимальную
обратную связь от студентов к лектору и недостаточность
контроля за степенью усвоения материала. Лекции в целях экономии зачастую
читаются большим потокам, а чем многочисленнее лекционная аудитория, тем
труднее лектору выполнить методические требования и тем слабее влияние лектора
на отдельного обучаемого.
Свое назначение
лекционная форма преподавания реализует посредством присущих ей функций: информационной, мировоззренческой,
логико-методологической, методической.
1.
Информационная функция заключается в том, что лектор
передает учебную информацию в соответствии с утвержденной программой курса,
систематизирует накопленную информацию и на ее основании делает определенные
выводы, при этом компенсируя устаревание учебной информации в учебниках и
пособиях.
2.
Мировоззренческая (общеобразовательная) функция
заключается в том, что культурология через понимание значения культуры
участвует в выработке разумного мировоззрения, делает человека образованным,
эрудированным и интересным.
3.
Логико-методологическая функция заключается в том эффекте,
который оказывает лекция на формирование методологической и логической культуры
мышления,
4.
Методическая функция лекции позволяет студенту
более эффективно использовать другие способы и методы освоения материала.
Виды лекций, которые
применяются в учебном процессе в вузе, разнообразны. Их можно классифицировать
как по роли, которую они играют в
этом процессе, так и по характеру
изложения.
По роли в учебном процессе лекции делятся научебно-программные,
проблемные, установочные и обзорные.
1.
Учебно-программные лекции предполагают систематическое, целостное и полное воспроизведение
учебного материала в соответствии с требованиями программы, изложение узловых
вопросов науки. Здесь превалирует информационная функция, которая все больше
уступает место общеобразовательной, логико-методологической и методической
функции. Они составляют базу изучения учебного материала.
2.
Значительно
повышает роль логико-методологической функции проблемная лекция, под
которой понимается рассмотрение актуальных, не имеющих пока решения в науке
вопросов или же рассмотрение уже решенных проблем посредством воспроизведения
логики их постановки, рассмотрения и решения в науке. Все лекции не могут быть
исключительно проблемными, но проблемный аспект может и должен присутствовать в
учебно-программных лекциях, пробуждая активность студентов и усиливая их
методический потенциал.
3.
Наряду
с этими основными видами лекций существуют установочные и обзорные лекции.
Первые в основном используются в качестве вступительного занятия к курсу, давая
студентам представление о характере дисциплины, её предмете, содержании,
структуре курса и основных задачах его изучения и учебно-методическом
обеспечении. Главными задачами в установочной лекции является оказание помощи в
самостоятельном овладении основами предмета, акцентировании внимания на
наиболее сложных и важных проблемах курса, выдача рекомендаций по
самостоятельной работе и используемой литературе. Для заочников такие лекции
зачастую являются основными, давая им методическую установку для
самостоятельного изучения программного материала и выполнения контрольных
заданий. Обзорные лекции в основном читаются на заключительном этапе изучения
дисциплины, например, при подготовке к междисциплинарному итоговому
государственному экзамену по культурологии и служат они, прежде всего,
систематизации имеющихся у слушателей знаний, их обобщению и получению выводов.
По характеру изложения
материала лекции могут различаться на лекции-инструктаж (установочные
лекции), лекции-сообщения (с преобладанием информационной функции), лекция-размышление
(с преобладанием логико-методологической функции) и лекция-импровизация.
Наиболее эффективными оказываются лекции, в которых передача программного
материала (сообщение) органично сочетается с демонстрацией культуры
познавательной деятельности (размышления) и которые позволяют не только
вооружить студента знаниями, но и помочь ему вырабатывать способность к
самостоятельному мышлению и поиску истины. Лекции-импровизации удаются только в
том случае, если они опираются на солидную общую подготовку лектора и по сути
дела являются тщательно подготовленным экспромтом, - в противном случае они
зачатую превращаются в «лекцию - что получится».
Надо сказать, что как бы
ни различались учебные лекции по назначению и виду, их объединяют общие требования:
1. -- Лекция должна соответствовать
требованиям программы, быть информационно насыщенной и содержательной в научном
отношении.
2. -- Лекция должна выходить за рамки
даже удачного учебника.
3. -- Лекция должна учить мыслить, а не
состоять из готовых ответов и рецептов.
4. -- Лекция должна быть грамотной с
точки зрения использования языка.
5. -- Лекция должна быть по возможности
яркой и убедительной.
Лекционные курсы обычно
читают достаточно опытные преподаватели, владеющие методическим мастерством и
способные видеть место и роль дисциплины в основной образовательной программе,
её взаимосвязь с другими предметами. В то же время разработка курса лекций
исходит из его соответствия требованиям ООП и методическим принципам построения
материала в учебном курсе - системность
изложения материала (структурированность, логическая последовательность,
обоснованность, убедительность, законченность), информативность, достаточная
репрезентативность и наглядность, и, разумеется, доступность, основанная на
учете особенностей аудитории.
Подготовку к чтению
лекции условно можно разбить на две части - это подготовка «всю жизнь» (связанная с накоплением необходимого в культурологии
опыта, образования, эрудиции) и подготовка
к конкретной лекции как особый вид педагогической деятельности.
Рассмотрим основные этапы подготовки к чтению лекции. Это -
сбор материала, составление плана и структуры, отбор и анализ материала,
составление текста (конспекта) лекции, продумывание дополнительных средств
активизации работы и способов «разрядки» аудитории.
Сбор материала - это
постоянный процесс, связанный с научно- исследовательской работой
преподавателя, его знанием научной проблематики и основной литературы, умением
следить за появлением новых публикаций в периодической печати, интернет-библиотеках.
Сбор материала необходимо систематизировать, компоновать по тематическим
папкам, хранить которые удобнее всего в электронном виде. Составление плана
должно соответствовать общей задаче курса в целом и задаче конкретного занятия,
исходя из общего принципа организации содержания занятия - в нём должно
присутствовать введение с постановкой цели и задачи лекции, основные пункты,
отражающие логику развития содержания (от простого к сложному), заключение, в
котором подводятся итоги и делаются выводы.
Наиболее важным является
этап отбора материала и его обработки
с целью выстраивания материала лекции, написания конспекта или полного текста
лекции. Подготовка таких рабочих записей, которыми лектор пользуется в
аудитории, зависит от индивидуальности преподавателя, его общенаучной и
культурной подготовки, наличия педагогического опыта, стиля мышления. Они могут
варьироваться от краткого наброска до полного текста с многочисленными
вставками, определениями, цитатами, выводами. Минимальным уровнем методического
обеспечения лекции является развернутый план. Следует иметь в виду, что
творческий характер чтения лекции исключает её простое «зачитывание» в
аудитории вместо живого общения и наглядной демонстрации процесса размышления.
Тем не менее, это не исключает, а предполагает тщательную работу над текстом,
умение придать ему литературную законченную форму, позволяющую судить о
содержании лекции и осуществлять творческий процесс на прочной основе. Здесь
также действует общее правило, что любая импровизация должна быть тщательно
подготовлена. Преподаватель также должен иметь запас дополнительных заготовок,
позволяющих проиллюстрировать содержание, привести примеры, аналогии, просто
позволяющие аудитории отвлечься и расслабиться заготовки.
Сам процесс чтения
лекции, её восприятия также имеет свою специфику, предполагающую методическое
умение лектора вести занятие таким образом, чтобы превратить его в
разновидность интеллектуальной деятельности. Лекционный процесс может быть
сведен для студентов до простого пассивного слушания и механического
записывания, а может превратиться в активную целенаправленную умственную
работу, процесс познавания нового. Восприятие материала лекции требует от
слушателей напряжения воли и памяти, внимания, умения определенным образом
организовать свои действия. Этому должно способствовать методическое мастерство
лектора, его высокая научная компетентность, актуальность и интересность
подаваемого материала, систематичность и последовательность его расположения,
доступность изложения. Весьма важным является ритм чтения лекции, который
должен позволять слушателям успеть обдумать содержание, переформулировать его в
своей голове для удобной формы записи, конспектирования, - ибо именно в этом
процессе «перекладывания» воспринятого материала в собственное изложение и
рождается его понимание.
Использование всех этих
методических способов, средств и приемов подготовки и чтения лекций позволит
существенно улучшить качество лекционной формы обучения. Наряду с семинарскими
занятиями, организацией и проведением самостоятельной работы студентов, лекция
позволяет сделать образовательный процесс в высшей школе эффективным
Семинарские
занятия представляют
вторую основную разновидность аудиторной
работы. Место и роль семинара в учебном процессе определяется тем, что это активная форма освоения учебного материала,
позволяющая осуществить обратную связь преподавателя с аудиторией, проверить
работу студентов и её результативность.
Тем не менее, семинарское
занятие отнюдь не сводится к проверке знаний в ходе опроса, потому, что семинар
выступает способом расширения и совершенствования знаний и умений студентов.
Само слово «семинар» переводится с
латинского как «рассадник знаний»,
кооперативная форма обучения, где конечный результат складывается из суммы
усилий участников. В принципе даже будучи не готовым к занятию, студент должен
после его проведения иметь основное представление о рассматриваемых там
вопросах, ориентироваться в них.
Итак, семинары
1. стимулируют регулярное изучение
студентами литературы к дисциплине,
2. усиливают внимание к лекционному курсу,
3. закрепляют знания, полученные на
лекциях и при подготовке к семинару,
4. расширяют их во время обсуждения
материала на занятиях,
5. прививают им навыки самостоятельного
мышления и публичного выступления, полемики и дискуссии.
В ходе проведения
семинаров преподавателю предоставляется возможность систематически проверять работу студентов, характер и успешность этой
работы, направлять и помогать усваивать знания более эффективным способом.
Он также может оценить доходчивость и
убедительность своих лекций, внести необходимую корректировку, в ходе
прямого непосредственного общения с аудиторией лучше узнать индивидуальные
качества, склонности и способности студентов.
В высшей школе сложился
ряд форм проведения семинаров, среди которых можно выделить следующие:
1. устный опрос студентов по вопросам
плана семинара,
2. развернутая свободная беседа по
вопросам плана,
3. устные доклады студентов с
последующим их обсуждением, обсуждение заранее написанных отдельными студентами
рефератов,
4. теоретическая конференция с
выступлениями участников на общую тему, но с самостоятельным докладом.
Безусловно, самым
малоинтересным и неэффективным является первый из них, напоминающий школьный
урок с вызовом учеников к доске и мучительными попытками «вытянуть» из него
какие-то следы домашнего задания. Более интересным представляется развернутая
беседа по плану, однако, такая форма возможна только при условии достаточно
хорошо подготовленной и активной аудитории, когда преподаватель уверен, что
поставленные для обсуждения вопросы действительно вызовут интерес и желание их
обсуждать. В противном случае такая форма выливается в опрос отдельных
студентов.
Наиболее приближенным к
научным семинарам является третья и четвертая форма - обсуждение докладов и
письменных рефератов, которые гарантируют углубленную работу нескольких
студентов - докладчиков, авторов рефератов, позволяют изучить им
соответствующую литературу, подготовиться к выступлению или написать текст
реферата, приобрести навыки публичного выступления, дискуссии и ответов на
вопросы. Однако при этом другие вопросы темы докладчиками не изучаются, а
другие участники семинары надеются на докладчиков и зачастую не готовятся к
занятию. Поэтому необходимо принять меры к вовлечению большего числа участников
семинара в активное обсуждение - назначить не только докладчиков, а и
содокладчиков, оппонентов. Большой интерес представляют проводимые после
освоения тематических разделов курса теоретические конференции со свободным
участием студентов с докладами, написанными на выбранные ими самими темы. Такие
конференции целесообразно проводить не с одной группой, а с лекционным потоком,
формулируя тему конференции таким образом, чтобы в ней отражался научный аспект
дисциплины, делая конференцию своеобразным способом подведения итогов изучения
всего курса или его раздела.
Весьма важным является
составление преподавателем для себя методического обеспечения занятия в виде
плана-проспекта, включающего вводное слово с постановкой задачи, существенного
содержания каждого вопроса семинара, дополнительные вопросы к аудитории,
заключительное слово.
При всем многообразии
форм проведения и функций, выполняемых семинаром, все они, так или иначе,
починены главной задаче - расширению и
углублению знаний студентов, что может быть достигнуто только при условии
сотрудничества преподавателя с аудиторией, наличия доброжелательных и
уважительных отношений. Подготовка и проведение семинаров тесно связаны с
другими видами учебной работы и требуют от преподавателя глубоких теоретических
знаний по существу излагаемой дисциплины. Но также и постоянного
совершенствования своего педагогического мастерства, заинтересованного поиска
новых форм работы. Только в этом случае семинар может быть эффективным способом
освоения и усвоения знаний.
